Je cherchais une antenne pour la réception des Ondes Courtes pour les bandes Radio Amateur, je suis tombé sur un excellent article de F8DEM décrivant une antenne reprenant un principe encore très utilisé dans les années d'après-guerre lorsque j'étais encore un gamin. Exit Antenne Long Fil et testons cela.
pour en savoir un peu plus je me permets de citer l'article de F8DEM et ensuite, je décrierais la réalisation que j'en ai faite pour la réception, je me permets de le préciser à nouveau.
Je tiens la recette de mon grand-père : dans les années 20, il branchait son poste à galène sur le « secteur »,
en intercalant un simple condensateur de quelques nanofarads.
Bien sûr, cela picotait parfois un peu quand on touchait aux fils, et l'audition était enjolivée par une ronflette due aux 50 Hz.
Pour réaliser cette antenne de réception multi-bande, j'ai repris son idée en tenant compte de contraintes supplémentaires :
• Permettre la réception à partir de 1,8 MHz et au-dessus.
• Protéger l'opérateur contre tout choc électrique.
• Protéger le récepteur contre toute surtension qui mettrait à mal son étage d'entrée.
• Ne pas déclencher le disjoncteur différentiel présent dans (presque) tous les foyers : courant maximal de fuite 30 milliampères, moins dans certaines pièces.
• Laisser passer les signaux HF sans pertes excessives.
Mon choix s'est arrêté sur un filtre passe-haut du type RC à quatre cellules.
Un bref coup d’œil sur le schéma montre que ce dispositif convient parfaitement à la réception.
Quelle est la situation réglementaire à ce jour (novembre 2012)? La question est d'actualité.
Alors que les radioamateurs sont soumis à des conditions extrêmement restrictives, les liaisons domotiques par courants porteurs en ligne (CPL) ont transformé le réseau électrique en une gigantesque antenne. Les rayonnements émis, principalement dans les bandes décamétriques, polluent parfois lourdement la réception des signaux radio.
Depuis des années, le lobby des électriciens favorise l'invasion du marché par des produits non conformes ; en pratique ils ont rendu la norme EN 55 022 caduque.
Aujourd'hui, la Commission européenne étudie un texte encore plus laxiste !
Les négociations engagées auprès des associations de radioamateurs sont parfaitement hypocrites.
Elles ne sont qu'un moyen de gagner du temps en jouant la carte du fait accompli : poursuivre l'installation massive des réseaux CPL de manière irréversible.
De fait, les équipements CPL bénéficieront d'une totale déréglementation.
| Utilisateurs | Réception | Émission | Observations |
|---|---|---|---|
| Radio-amateurs et assimilés | LIBRE | INTERDITE les rejets sur le réseau électrique doivent être inférieurs à 1 mV (rapportés à une impédance de 50 Ω) soit 2.10 EE-7W = 0,2 µW |
Les CPL rayonnent des puissances bien supérieures à 0,2 µW. La norme actuelle est appliquée de façon très laxiste : -la certification CE est apposée par le fabricant (auto-certification). -aucun contrôle n'est effectué par un laboratoire indépendant. |
| Particuliers utilisant des boîtiers CPL | LIBRE | AUTORISEE Norme actuelle : EN 55 022 Projet adopté,en attente de promulgation EN 50561-1 |
Cet état des lieux nous amène à poser deux questions :
Les CPL ont été baptisés « cancer des ondes ».
Et si au contraire, il s'agissait d'une aubaine pour les radioamateurs ?
Prenons acte de cette libéralisation, et saisissons cette chance pour utiliser le réseau électrique comme antenne, en réception comme en émission.
Faut-il attendre l'enterrement officiel de la norme, ou bien expérimenter dès maintenant ?
Souvenons-nous des cibistes qui prirent l'initiative de bousculer un peu les textes en vigueur, avant d'accéder enfin à une reconnaissance officielle.
Chacun réfléchira et agira selon sa conscience.
5 condensateurs 4700 pF tension mini 400 V (de préférence avec pattes longues)
4 résistances 6,8 kΩ 2 W
2 barrettes « domino » d'électricien
1 prise électrique type 16A (N + P + T) et son cordon
10 cm coaxial et prise PL
1 prise de châssis (pour fiche banane)
2 fusibles, ou fil fusible (5 A)
Budget : environ 10 € - Réalisation : très facile.
Les valeurs des composants ne sont pas critiques.
Elles ne sont qu'un ordre de grandeur, et peuvent varier largement suivant les disponibilités de vos fonds de tiroir ou de votre fournisseur habituel.
Les calculs qui suivent visent simplement à vérifier si les paramètres essentiels se situent dans des limites raisonnables.
Fréquence de coupure
En prenant la moyenne géométrique : Fc = √(50 x 1,8 EE6) ≈ 9500 Hz soit ω = 59 600 rad/s
A la fréquence de coupure ωRC = 1 d'où RC = 1,68 EE-5
Pour ma part, je disposais de condensateurs de 4,7 pF et de résistances de 6,8 kΩ ce qui donne RC = 3,2 EE-5, valeur tout à fait admissible.
Atténuation - choix du nombre de cellules
Le produit RC caractérise l'atténuation apportée par une cellule de filtrage.
En valeur absolue Us / Ue = ωRC avec ω = 2Л.50 = 314
Us / Ue ≈ 0,01
Autrement dit, chaque cellule divise par 100 la tension qu'elle reçoit à l'entrée.
NB : les calculs portent sur une ligne ouverte ; les tensions sont donc des valeurs maximales, qui diminueront (légèrement) lors du raccordement sur une charge résistante.
Entrée : 240 V - 50 Hz (France)
| N° cellule | Bornes | Tension de sortie | Remarques |
|---|---|---|---|
| 1 | R1 | 2,4 V = 2400 mV | Sécurité de l'opérateur assurée, mais tension destructrice pour l'étage d'entrée. |
| 2 | R2 | 24 mV | Tension d'entrée encore trop élevée pour un récepteur. |
| 3 | R3 | 0,24 mV = 240 μV | Pour comparaison, une station QRP rayonnant 10 W sur λ = 10 m, depuis une distance de 100 Km et reçue sur un dipôle demi-onde génère une tension au centre de 830 μV. |
| 4 | R4 | 2,4 μV | La porteuse 50 Hz est devenue totalement imperceptible. |
Courant de fuite phase-terre
L'impédance d'entrée est essentiellement celle du premier condensateur.
Zc = 1 / 6,28 CF (en valeur absolue) avec C = 1,7EE-9 et F = 50
Zc ≈ 678 kΩ
courant de fuite i(f) = 240 / 678 000 ≈ 0,35 mA. Valeur très inférieure au seuil de déclenchement du disjoncteur différentiel (30 mA maxi).
Si votre installation comporte un filtre secteur, retirez le. Même branché en parallèle au système, il absorbe inutilement une partie des signaux HF, que ce soit en réception ou en émission.
Facultatifs. Même si le risque de court-circuit est très faible, je les recommande.
Les essais en réception n'ont pas montré de différence sensible en prenant tour à tour le neutre et la phase comme antenne.
Pour faire face à toute éventualité, j'ai choisi le raccordement simultané sur les deux fils, en intercalant un condensateur sur chaque entrée.
Dans les habitations anciennes, la terre "indispensable" n'est pas distribuée sur toutes les prises de courant.
Le raccordement se fera sur le réseau d'eau ou de chauffage (jamais sur le gaz !).
Les essais ont été menés depuis une maison individuelle, reliée au réseau électrique par des conducteurs aériens :
• aucun bruit de fond dû au 50 Hz
• aucune surtension gênante ou dangereuse
• les signaux reçus sur différentes bandes sont du même ordre de grandeur que ceux recueillis sur un dipôle 2 X 10 m. Au bar-graph, la perte n'excède jamais deux points S. Dans quelques cas, le signal est légèrement meilleur sur l'antenne ERDF. Cela provient vraisemblablement des différences de directivité de l'une et de l'autre.
Au total, une bonne surprise.
Depuis une maison alimentée par des câbles enterrés, les résultats sont nettement moins bons, comme on pouvait s'y attendre.
Toutefois, le réseau domestique hors-sol permet de capter les stations les plus puissantes.
• Les mesures ont été effectuées avec un MFJ 259 B
• Le ROS varie entre 1/1 et 4/1 ; il dépasse rarement 5/1
• La réactance X est tantôt réactive, tantôt capacitive et dépasse rarement 300 ohms.
• La résistance R (résistance de rayonnement et pertes ohmiques) varie entre 6 et 200 ohms.
• Ces valeurs sont sujettes à de brusques mais petites variations, vraisemblablement provoquées par la mise en service ou l’arrêt des moteurs, lampes...
Des différents abonnés.
• Les valeurs de R et de X ne s'ordonnent pas de façon significative comme on pourrait l'observer sur une antenne classique.
Ces valeurs sont bien entendu spécifiques à une habitation donnée et doivent être refaites au cas par cas.
Le réseau électrique se comporte comme un faisceau d'antennes long-fil branchée en parallèle, dont les diagrammes de rayonnement se superposent de façon plus ou moins aléatoire.
Les valeurs modérées de la réactance et de la résistance permettent d'obtenir une adaptation correcte à partir de n’importe quelle boîte d'accord.
Le réseau ERDF permet d'obtenir des performances tout à fait honorables ; il n'égalera sans doute jamais une bonne Quad, mais il s'avère supérieur aux antennes fouet ou « boudin » du commerce.
Pour un coût dérisoire, vous disposez d'une antenne multibande, d'une discrétion exemplaire, et extrêmement compacte.
Antenne de secours, antenne de vacances (mais pas de randonnée !), ce serait dommage de vous en priver.
Nomenclature quasi identique:
Un boîtier HAED110 qui possédait les bonnes dimensions (90mm X 60mm X 30mm)
5 condensateurs 4,7nF 400V
4 résistances 6,8kOhms 2W
Un socle IEC
2 porte-fusibles avec fusibles
Une prise BNC ou une prise PL
10cm de câble coaxial
J'ai utilisé une barrette de connexion pour me faciliter l'assemblage et la soudure du bloc de filtration composé de 3 condensateurs de 4,7 nF et de 4 résistances de 6,8 kOhms 2 W.
Le Boîtier ouvert montrant la simplicité du câblage et la compacité du filtre. En définitive ceci est appelé injustement Antenne, mais il ne s'agit en fait que du filtre d'antenne. L'antenne étant constituée du réseau électrique des environs immédiats.
